बाढ़ के बीच SDM को पूर्व विधायक आनंद शुक्ला की फटकार, वायरल वीडियो ने खड़े किए सवाल—जवाबदेही या सियासी प्रदर्शन?
पूर्व विधायक ने अधिकारी पर बाढ़ प्रभावित गांवों में न पहुंचने का आरोप लगाया; अब सवाल यह कि तीखी फटकार के बाद धरातल पर पीड़ितों तक कितनी राहत पहुंची?
चित्रकूट (SPY NEWS):
चित्रकूट की मऊ-मानिकपुर विधानसभा के पूर्व विधायक आनंद शुक्ला का एक वीडियो सोशल मीडिया पर तेजी से वायरल हो रहा है। वीडियो में पूर्व विधायक बाढ़ प्रभावित इलाके में खड़े होकर मोबाइल फोन पर मऊ के एसडीएम से तीखे लहजे में बात करते और गांव न पहुंचने को लेकर सवाल करते नजर आ रहे हैं।
वीडियो के साथ पूर्व विधायक ने लिखा है— “बाढ़ पीड़ितों के वास्तविक कष्ट देखने अधिकारी गाँव नहीं जायेंगे तो मुझसे खरी-खोटी सुनना पड़ेगा। नकारा अधिकारी चित्रकूट में नहीं चलेगा। मुख्यमंत्री जी का स्पष्ट निर्देश है हर पीड़ित की सुनी जाये।”
पूर्व विधायक का दावा है कि वह बाढ़ पीड़ितों की समस्या को लेकर प्रशासन से जवाब मांग रहे थे। लेकिन वीडियो वायरल होने के बाद अब एक बड़ा सवाल सामने है—क्या यह सिर्फ अधिकारी को फटकारने तक सीमित रहा या इसका असर बाढ़ प्रभावित गांवों तक भी पहुंचा?
आवाज ऊंची हुई, अब असर कितना हुआ?
जनप्रतिनिधि का जनता की समस्याओं को प्रशासन के सामने उठाना लोकतांत्रिक व्यवस्था का हिस्सा है। लेकिन सवाल तब खड़ा होता है, जब जनसमस्या का मुद्दा कैमरे के सामने तीखी बहस और उसके बाद सोशल मीडिया पोस्ट तक पहुंच जाता है।
पूर्व विधायक ने अधिकारी के लिए “नकारा” जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया है। ऐसे में सवाल सिर्फ अधिकारी की कार्यशैली पर नहीं, बल्कि जनप्रतिनिधि और प्रशासन के बीच संवाद के तरीके पर भी उठता है।
क्योंकि बाढ़ जैसी आपदा में जनता को यह देखने में ज्यादा दिलचस्पी होगी कि किसने किसे फोन पर फटकारा नहीं, बल्कि किसके घर तक राशन पहुंचा, किसे सुरक्षित निकाला गया और किस गांव में प्रशासन पहुंचा।
बाढ़ में डूबे गांव, राजनीति तैरती रहेगी या राहत भी पहुंचेगी?
मऊ-मानिकपुर क्षेत्र में बाढ़ और जलभराव से प्रभावित लोगों के सामने इस समय कई व्यावहारिक चुनौतियां हैं।
ग्रामीणों को जरूरत है—
- पीने के साफ पानी और सूखे राशन की।
- जलभराव वाले इलाकों से सुरक्षित बाहर निकलने के लिए पर्याप्त नावों की।
- जरूरतमंद परिवारों तक समय पर राहत सामग्री पहुंचाने की।
- बाढ़ के बाद संभावित बीमारियों से बचाव के लिए स्वास्थ्य टीमों और दवाओं की।
ऐसे में जनता का सीधा सवाल होना चाहिए—
पूर्व विधायक ने अधिकारी को फटकारा, ठीक है… लेकिन उसके बाद हुआ क्या?
क्या राहत सामग्री पहुंची?
क्या प्रभावित गांवों में अधिकारी पहुंचे?
क्या नावों की व्यवस्था बढ़ी?
क्या पीड़ित परिवारों की समस्याओं का समाधान हुआ?
अगर जवाब “हां” है तो फिर यह फटकार जनहित में उठाई गई आवाज मानी जाएगी।
लेकिन अगर बाढ़ पीड़ित आज भी उसी परेशानी में खड़े हैं, तो फिर सवाल उठना लाजिमी है कि कैमरे पर गरजने का फायदा आखिर किसे मिला?
मुख्यमंत्री के निर्देश का हवाला, अब पालन की बारी
पूर्व विधायक ने अपने सोशल मीडिया पोस्ट में मुख्यमंत्री के निर्देश का हवाला देते हुए अधिकारियों से बाढ़ पीड़ितों की सुनवाई की बात कही है।
यहां सवाल और भी महत्वपूर्ण हो जाता है—अगर मुख्यमंत्री के निर्देश का पालन नहीं हो रहा था तो क्या इसकी शिकायत शासन स्तर तक की गई? क्या संबंधित अधिकारी के खिलाफ कोई औपचारिक कार्रवाई या रिपोर्ट की मांग की गई?
क्योंकि सोशल मीडिया पर किसी अधिकारी को फटकारना एक राजनीतिक संदेश जरूर हो सकता है, लेकिन प्रशासनिक व्यवस्था में असली परिणाम शिकायत, कार्रवाई और राहत के आंकड़ों से दिखाई देता है।
SDM का पक्ष भी जरूरी
वायरल वीडियो में पूर्व विधायक का पक्ष स्पष्ट रूप से सामने आया है। ऐसे में निष्पक्ष पत्रकारिता का तकाजा है कि इस मामले में एसडीएम मऊ और जिला प्रशासन का पक्ष भी सामने आए।
SPY NEWS ने प्रशासन/एसडीएम का पक्ष जानने के लिए संपर्क करने का प्रयास किया है। उनका आधिकारिक पक्ष प्राप्त होने पर खबर को अपडेट किया जाएगा।
SPY NEWS सवाल
बाढ़ के बीच जनता को नारे नहीं, नाव चाहिए।
सोशल मीडिया पोस्ट नहीं, राहत सामग्री चाहिए।
फोन पर फटकार नहीं, जमीन पर प्रशासन चाहिए।
पूर्व विधायक की आवाज कैमरे में रिकॉर्ड हो गई है। अब असली सवाल यह है कि उस आवाज की गूंज बाढ़ पीड़ितों के घर तक पहुंची या नहीं?
क्योंकि जनता के लिए मुद्दा यह नहीं है कि फोन पर कौन कितना गरजा।
मुद्दा यह है कि बाढ़ के पानी में फंसे परिवारों तक राहत कितनी पहुंची।
अब फैसला वीडियो नहीं, धरातल करेगा।
Comments
Post a Comment
Thank you